Como a disputa de fronteira entre a Indochina já dividiu o Partido Comunista da Índia

O impacto da guerra sino-indiana no CPI torna-se compreensível no contexto das pressões que a ideologia comunista estava enfrentando em todo o mundo em uma época em que as forças coloniais estavam diminuindo.

A guerra entre a Índia e a China em 1962 teria seu impacto mais forte na política de esquerda na Índia, pois causou a divisão do IPC. (Express Archive e Wikimedia Commons / editado por Gargi Singh)

O assassinato de 10 membros indianos do CRPF pelas forças chinesas em 21 de outubro de 1959 foi conhecido por ter sido o início das hostilidades que finalmente culminaram na guerra sino-indiana de 1962. Os eventos que ocorreram nas altas montanhas do leste de Ladakh, em um local frio e seco conhecido como Kongka Pass, foi um grande revés para o governo indiano. Foi também o momento que provocou o início das fraturas dentro do segundo partido político mais popular do país na época, o Partido Comunista da Índia (CPI). A guerra entre a Índia e a China em 1962 teria seu impacto mais forte na política de esquerda na Índia, pois causou a divisão do IPC.

Claro, não se pode desconsiderar que nem tudo estava bem no partido que veio a se tornar a cara das ideologias de esquerda na Índia, desde a época da Independência do país. Ideologias divergentes sobre a natureza da independência indiana e, em seguida, sobre o caráter fundamental do estado e da sociedade indianos, fizeram com que várias facções surgissem dentro do partido. No entanto, foi a guerra de 1962 que desempenhou um papel crucial na determinação da divisão final.

O impacto da guerra sino-indiana no CPI torna-se compreensível no contexto das pressões que a ideologia comunista estava enfrentando em todo o mundo em uma época em que as forças coloniais estavam diminuindo.

A guerra estourou depois que as forças chinesas invadiram as fronteiras do Himalaia em Ladakh em outubro de 1962. (Arquivo expresso)

Comunismo internacional antes da guerra sino-chinesa de 1962

A CPI foi fundada em 17 de outubro de 1920, na cidade de Tashkent, no Uzbequistão, que antes fazia parte da União Soviética. O CPI é conhecido por ter sido a primeira tentativa feita pela Internacional Comunista de criar um Partido Comunista na Índia entre os revolucionários indianos que haviam migrado para a América e a Europa. Dadas as origens internacionais do PCI, o partido tinha uma postura ambígua, mesmo quando se tratava do movimento nacionalista. Um caso em questão aqui é a década de 1940, quando confrontado com o apelo de Gandhi para o movimento Saia da Índia, por um lado, e o apelo da União Soviética para apoiar os britânicos na Segunda Guerra Mundial, por outro, o CPI se alienou da luta pela liberdade.

No período entre o final dos anos 1950 e o início dos anos 60, um evento que teria a consequência de maior alcance nas ideologias comunistas em todo o mundo é o colapso das relações sino-soviéticas. As duas potências comunistas estavam em desacordo sobre sua interpretação dos ideais marxista-leninistas. A China condenou a política da União Soviética de coexistência pacífica internacional com o Ocidente.

Mao Tse-tung e Nikita Khrushchev, durante a visita do líder russo a Pequim em 1958. (Wikimedia Commons)

Ao mesmo tempo, a União Soviética encontrou um aliado na Índia. A URSS apelou ao CPI para dar seu apoio à política externa de Nehru, muito contra a vontade de certas seções do partido que tinham suas animosidades em relação ao Congresso. Consequentemente, aqueles que não concordaram com o apelo da União Soviética por apoio a Nehru, encontraram-se procurando a orientação do Partido Comunista na China.

A guerra de 1962 e divisão no CPI

Foi nessa crise atmosférica dentro do comunismo internacional que o Dalai Lama escapou para a Índia em 1959. Quando os chineses reprimiram brutalmente o levante tibetano, o PCI agiu como uma unidade. Uma declaração do Partido Comunista de 31 de março elogiou os chineses por liderar os tibetanos da 'escuridão medieval' e atribuiu a rebelião aos 'proprietários de servos' tibetanos apoiados por reacionários indianos e imperialistas ocidentais, escreveu o pesquisador Robert W. Stern, em seu artigo publicado em 1965 intitulado, ' A controvérsia da fronteira sino-indiana e o Partido Comunista da Índia ' .

Mesmo quando Nehru revelou que as forças chinesas estavam na Agência da Fronteira Nordeste (NEFA) e em Ladakh, a CPI permaneceu em silêncio e tentou minimizar a importância do caso. A situação começou a mudar a partir de setembro, quando o governo indiano revelou uma nota da China disputando a linha McMohan de 800 milhas de comprimento como a fronteira sino-indiana. Quando o Comitê Executivo Central do partido se reuniu em Calcutá em setembro para discutir as relações sino-indianas, um grupo de líderes comunistas de Bombaim e Kerala discordou abertamente com o partido, exigindo que declarasse apoio à política de fronteira de Nehru.

A resolução de Calcutá, porém, foi uma derrota para os dissidentes. Ele comparou a autenticidade da linha de McMohan com a autenticidade das reivindicações territoriais chinesas com base em mapas que foram fortemente condenados na imprensa indiana e no Parlamento, escreveu Stern. No entanto, o secretário-geral do partido, Ajoy Ghosh, conseguiu mediar entre as duas facções e manter uma aparência de unidade no partido. No entanto, foi de curta duração.

Um mês depois, diante da reação pública contra a resolução de Calcutá e também do incidente em Kongka Pass, uma facção de nacionalistas do CPI tornou público seu descontentamento com a postura do partido. Participando de uma reunião do conselho parlamentar do Samyukta Maharashtra Samiti (uma organização multipartidária formada para exigir um estado separado para os falantes de Marathi), os comunistas em Maharashtra declararam: A linha McMahon era a 'fronteira natural' da Índia e a recusa da China em abandonar a Índia território era 'equivalente a ocupação forçada'.

Após o incidente em Kongka Pass, S A Dange, um dos membros fundadores do CPI de Maharashtra e representante do partido em Lok Sabha, condenou os chineses inequivocamente. Todo o país apoiará Pandit Nehru em todas as medidas que ele tomar para evitar tais incidentes, disse ele. Ele foi apoiado por A K Gopalan de Kerala, Hirendranath Mukherjee, que era vice-líder da CPI no Rajya Sabha, e Jharkande Rai, que representou o partido na Assembleia Legislativa de Uttar Pradesh. Vozes dissidentes logo começaram a emergir de Amritsar, Ahmedabad, Delhi Haridwar e muitos outros lugares.

Após o incidente em Kongka Pass, S A Dange, um dos membros fundadores do CPI de Maharashtra e representante do partido em Lok Sabha, condenou os chineses inequivocamente. (Wikimedia Commons)

Ao mesmo tempo, uma forte ala pró-chinesa permaneceu dentro do partido. Foi mais forte em Calcutá e Punjab, mas também esteve presente em outros lugares. Este grupo ficou bastante satisfeito com a resolução de Calcutá e se recusou a dar mais apoio à política de fronteira de Nehru. Eles foram chamados de esquerdistas do partido, enquanto seus oponentes foram chamados de direitistas.

Nos meses seguintes, enquanto os esforços eram feitos para chegar a um meio-termo, as divergências dentro do partido haviam se tornado quase irreconciliáveis. As coisas chegaram ao auge em 1961, quando Ghosh faleceu.

Quando as forças chinesas invadiram a Índia em outubro de 1962, Dange ajudou o governo indiano na prisão de milhares de membros do partido que se alinharam pela China.

A gota d'água, porém, que acabou levando à divisão do partido, foi a questão sobre algumas cartas escritas por Dange que foram encontradas pelo esquerdista do partido Dwijen Nandi, mostrando o primeiro oferecendo seus serviços à inteligência britânica. Ela culminou na reunião de julho de 1964, quando cerca de 100 esquerdistas do partido anunciaram formalmente a criação de um novo partido comunista. Embora inicialmente ambos os partidos insistissem em serem chamados de CPI, devido à necessidade de procedimentos eleitorais, o grupo de esquerda registrou-se como Partido Comunista da Índia (marxista) ou CPI (M).