A tecnologia de casa inteligente está crescendo. Apesar das projeções lucrativas para o mercado e do número cada vez maior de dispositivos conectados, ainda não testemunhamos um grande impacto social da adoção do consumidor em casa. Como um potencial momento crítico à espreita, existem alguns debates em torno da privacidade, integração e outros tópicos técnicos. E, ainda assim, parece haver menos especulação sobre por que os consumidores ainda não entraram no vagão da empolgação ou como a vida em casa melhorou. Considerando o quão pessoal é uma casa, deveria ser preocupante que aqueles que anunciam esses produtos falem menos sobre qualidade de vida do que sobre dados, energia e 'segurança'? É a adoção do Internet das Coisas dentro de nossas casas algo inevitável? Ou já está aqui?

Em algum lugar perto do futuro

A pessoa inteligente retorna para sua casa inteligente certificada de 'Internet - das - Coisas' depois de um longo dia de trabalho. o sistema de segurança inteligente sente que a pessoa inteligente está sozinha e inicia a sequência de 'Friday Night at Home'. Lá dentro, um intercomunicador com voz de mãe padronizada irá sugerir que a pessoa esperta peça comida esta noite. A pessoa esperta descarrega suas coisas na cozinha onde hornalla inteligente mostra uma seleção de comida entregue, em vez do guia de receita usual. Após a chegada da comida, a pessoa inteligente irá para a sala relaxar e assistir um pouco de televisão vestida apenas de cueca. o smart tv prepare uma seleção de maratonas Netflix categorizadas por estados de espírito. A pessoa inteligente escolhe: 'Você quer seu ânimo? Comedy List ', e antes do show começar, a pessoa inteligente irá rever uma série de gráficos que mostrarão seus próprios dados de atividade e dieta durante o dia. Uma lista de dicas para uma vida inteligente será gerada em segundo plano, uma das quais diz que, com base no número de noites consecutivas que a Pessoa Inteligente esteve sozinha, ela deve considerar uma seleção de sites de namoro populares em vez de assistir TV. Com o toque de um dedo, a pessoa inteligente aceita um pedido e instantaneamente uma série de perfis são exibidos, cada um escolhido de uma lista de preferências gerada pela pessoa inteligente. De repente, uma série de pings e mensagens de esperançosos que também estão em casa preenchem a tela. O intercomunicador de casa inteligente repete em voz alta 'Você tem um e-mail!' A pessoa inteligente brinca com o controle remoto e - opa - a TV tira uma selfie em resposta ao número de pings. Sua imagem, sentado e vestindo apenas sua cueca e comendo macarrão, aparece brevemente na tela antes de ser enviada para o éter. A cadeia de mensagens dobra apenas para congelar o sistema, fazendo com que a casa inteligente precise ser reiniciada. A casa escurece, e na tela escura da smart TV a imagem da pessoa inteligente é refletida novamente, finalmente sozinha.

Smart Home Home

Com o debate e as manchetes sobre o Internet das Coisas , e o número de dispositivos conectados e avaliações de mercado - alguém resta para perguntar o que acontecerá com a casa quando a casa inteligente assumir? Ter uma casa é uma das tradições mais antigas que temos como humanos. A existência da casa inteligente significa o fim da casa como a conhecemos?

O lar é o lugar original onde construímos nossa identidade e marcamos nosso lugar no mundo - o perfil original. Cada geração formou sua morada radical conforme a visão de mundo de suas marcas. Agora podemos olhar para aquelas casas do passado como janelas para as vidas passadas dessas gerações, seus valores e ambições. O que nossa casa inteligente dirá sobre nós? Ou talvez, em vez disso, o que você está dizendo às outras pessoas?

Tweet

Uma breve história da casa automatizada

O processo para a casa automatizada começou há quase dois séculos. Quando conectamos nossas casas pela primeira vez, a lâmpada nos deu a noite. O homem não mais estaria encerrado nos limites do sol. A tecnologia ofereceu a liberação das horas naturais do dia. Algum tempo depois, os aparelhos substituíram as ferramentas e tudo o que se movia, ou podia se mover, era alimentado por baterias. A primeira geração da casa automatizada prometia melhor desempenho em troca de tempo de lazer. Mais tempo para a família ou oferecendo à mãe que fica em casa a chance de seguir carreira. A casa automatizada nos livrou da necessidade de mantê-la.

Agora, a tendência tecnológica continua a nos levar através da próxima geração para uma nova domesticidade e, embora sempre haja arrependimentos sobre o que aconteceu, a mudança pode não ser tão ruim. Se houver uma nova liberação, talvez seja a liberação de estar em casa. A liberação de sentar e permitir que o mundo nos visite por dentro. Liberdade de fora. A liberdade um do outro. Porém, desta vez, essa liberdade pode ter um custo?

A lareira é o dispositivo de segurança original - a parede de fogo original. Mas agora, ao permitirmos que o mundo inteiro flutue através de nossas paredes e entre em nossas casas, será que esvaziamos todo o conceito de nossa casa, que existe há milênios? Falamos sobre segurança e privacidade agora no contexto de sistemas técnicos e hardware, mas esquecemos o que significava originalmente privacidade? Em espaços onde antes tínhamos mais intimidade, nos expomos totalmente ao convidar o mundo inteiro para nossas casas. Devemos perder a casa para adotar uma casa inteligente? Considerando a aceitação global de que a privacidade está morta, esses pensamentos podem estar desatualizados por serem ouvidos por desenvolvedores e web designers. A questão realmente é questionar o que a casa inteligente nos oferece em troca do que deveríamos dar. Então, esse negócio vale a pena? A vida doméstica vai melhorar como melhorou durante as primeiras gerações de automação? Ou como podemos ter certeza, especialmente como o comunidade que parte dessa mudança será feita, que pelo menos alguma quantidade de domesticidade seja salva?

Tweet

O estado da Internet das coisas

A Internet das Coisas é um daqueles termos monstruosos do momento em que, quando a ouvimos, sabemos seu significado, mas provavelmente sabemos muito menos sobre seus efeitos tangíveis. Podemos ouvir que há estimativas de 200 bilhões de dispositivos sendo conectados em um futuro próximo, ou que o valor de mercado é projetado em US $ 80 bilhões. Os números têm significados semelhantes da mesma forma que sabemos que a Terra está a 92,2 milhões de milhas do sol. Eles são números muito importantes, mas muitos de nós não entendemos as especificações ou damos importância a esses números diariamente. Em muitos casos, a maioria das pessoas deseja saber: como isso vai mudar ou melhorar nossa vida?

O que nos resiste a adotar a tecnologia de casa inteligente com a mesma onipresença dos smartphones de hoje? Considere as fases iniciais da tecnologia dos smartphones, o que os levou a dar o salto gigante de um dispositivo de nicho para ser instalado nos quadris de quase todas as pessoas e seus avós?

Os smartphones já existem há quase uma década antes de o mercado ver um crescimento significativo. O lançamento do iPhone em 2007 gerou uma grande reviravolta porque a Apple queria ser a primeira a projetar e comercializar o dispositivo para uso diário. Os elementos que o iPhone introduziu ou aprimorou pareciam ser ajustes sutis de interface, mas ainda assim foram capazes de catalisar uma grande reviravolta. Então, o que poderia ser esse ponto quente, ou produto doméstico inteligente?

O problema com produtos de nicho

Parece que a cada dia sai um novo produto para casas inteligentes com o qual você pode decorar sua casa, e ainda a cada novo aplicativo aparece um novo dispositivo, com um novo controle remoto que poderia se conectar a outro novo aplicativo em seu smartphone. Não importa o quão potencialmente úteis esses dispositivos sejam, eles parecem ser uma novidade e um exagero, sem estar associados a um propósito maior.

Yves Behar publicou recentemente projetos para um sistema de rastreamento de jardim conectado chamado Edyn. O sistema contém dois produtos, um para monitorar o solo e outro para responder aos dados rastreados e regar o jardim quantas vezes forem necessárias. Com esses dados, o aplicativo pode recomendar quais plantas são mais fáceis de cultivar e o que o produto pode precisar para florescer.

Parece muito útil - mas é necessário o suficiente para ser amplamente adotado ou para realmente mudar a maneira como cuidamos de nossos jardins? Especialmente considerando que, para muitos, a jardinagem é uma atividade agradável. As pessoas geralmente usam essa atividade como uma ferramenta de meditação. Na verdade, um estudo recente sugere que quanto mais feliz a pessoa é, mais ela jardina e, quanto mais a pessoa faz exatamente isso, mais feliz ela fica. Então, o que exatamente Edyn sugere para que você possa melhorar esse processo de jardinagem que você não tinha antes? Se a jardinagem se tornar mais fácil, o que mais há a ganhar em termos de tempo do dia? Talvez agora a jardinagem inteligente nos faça assistir a mais um episódio na Netflix, em vez de regar o jardim por conta própria. Esperançosamente, um dia eles não terão que levantar mais um dedo verde! Imagine todos os episódios que poderiam ser vistos no Netflix.

Bem, não quero levar Edyn como um ponto, mas meu ponto é que esta ferramenta representa a maior quantidade de tecnologia de casa inteligente hoje. Seria ótimo ter muito disso, eu acho, mas não parece valer a pena todo o custo e esforço.

Então o que vem depois?

O problema com a interação crua entre vários aplicativos agora está claro para o mercado porque há um impulso definitivo para aqueles que podem desenvolver o 'núcleo' para todos os dispositivos domésticos inteligentes. Alguns dos maiores jogadores por enquanto são SmartThings, Wink, até a Apple está gerando um momento por meio da Apple TV, e a Amazon tem o dispositivo chamado Echo.

No entanto, não há ninguém à frente por enquanto, nem muitas casas começaram a adotar a tecnologia. O que parece estar faltando é, como no caso do iPhone, é a interface apropriada que pode aliviar a dor de cabeça de uma tecnologia doméstica inteligente atrapalhando a conveniência.

A maior parte do processo que essas tecnologias estão tentando melhorar não são exatamente grandes aborrecimentos - desligar as luzes, colocar um pouco de música, etc. Portanto, se a experiência dificilmente for mais agradável, a nova tecnologia não será adotada.

Um produto, Josh.ai, reconheceu essa necessidade de coesão entre os dispositivos e seu manifesto se concentra na interface. Josh.ai antecipa a necessidade de programas para desenvolver e construir ao longo do tempo junto com o usuário. Eventualmente, certos comandos foram memorizados a tal ponto que Josh.ai saberá que todas as manhãs ele deveria acender as luzes lentamente, ligar o noticiário da manhã e fazer uma xícara de café. A interface tem o peso da escolha entre os aplicativos e, em vez disso, responde aos comandos de voz para lidar com todos os dispositivos conectados. Josh.ai é promovido como seu melhor amigo em casa. Você até fala com ele como se ele fosse seu melhor amigo.

Josh.ai baseia seu produto no uso de voz, em vez de qualquer outra interface. Este pode ser um movimento crítico para a tecnologia doméstica inteligente. A plataforma Josh.ai essencialmente pergunta como o usuário pode programar sua casa da maneira mais fácil. A esperança é que até mesmo processos complexos, como rotinas matinais, possam ser programados por voz e, em seguida, memorizados para uso futuro. “Ei, Josh, quando eu chegar em casa, você poderia acender as luzes, ajustar o forno para 300 graus e talvez colocar uma música de Frank Sinatra? Vou trazer um amigo! ”.

Se Josh.ai é um dos centros mais potenciais e otimistas para a tendência de Smart Home passar para a próxima fase, o que seu manifesto de ambição nos diz sobre o que podemos esperar da tecnologia no futuro?

Muitas vezes a frase 'torne sua vida mais fácil e produtiva' aparece em muitos desses manifestos. Mas, se muitos desses núcleos oferecem controle autônomo de pequenas coisas como luzes e música, então quão fácil nossa vida ficará? Tudo isso pode ser comprado com a transição das vassouras para os aspiradores de pó?

Os três fundamentos de Josh.ai são: economia de energia irrelevante, percepção contínua do dispositivo e um sistema mais integrado. Como esses valores se comparam às tecnologias anteriores que libertaram significativamente a pessoa comum? Nos manifestos de muitos desses dispositivos centrais, dificilmente há uma linguagem que pareça remotamente humana.

Embora os benefícios de alguns desses produtos sejam decepcionantes, o problema é que mesmo as menores coisas apresentam riscos significativos. Veja o Nest, por exemplo, o que poderia ser mais inofensivo do que um termostato? Mesmo assim, em seu curto período de vida, a Nest foi denunciada por vender informações sobre incêndios domésticos no setor de seguradoras.

Mesmo se o Smart Home Center fosse seu 'melhor amigo', você quer que seu melhor amigo saiba tudo sobre suas preferências? O quanto realmente permitimos que nossos melhores amigos saibam sobre nós? Dizemos a eles que nos sentimos sozinhos? Que perfis vemos na internet? Mesmo que nosso melhor amigo seja bom em guardar segredos, nós contaríamos tudo a eles? Por volta dessa época?

Sempre que alguém reclama do que é inevitável, é visto como um falante reclamante. Mas esta é uma transição estranha, onde parece que muitos desses produtos não ganharam muito, e ainda há um risco significativo do que pode ser perdido se as tecnologias forem adotadas. Não parece estranho que no século passado nossos pais e avós marcharam por privacidade, e que agora estejamos desistindo tão avidamente?